Camponotus cruentatus, reina,apilado.

carlitus · Mensaje por **carlitus** » 07 May 2012 19:36

Bueno,esta vez os presento unas fotos de una de nuestras mayores reinas, la de Camponotus cruentatus.

Espero que os guste.

A su servicio, mi reina.

saludos

bartos · Mensaje por **bartos** » 07 May 2012 19:40

Sin comentarios.. así da gusto verlas

camponatus · Mensaje por **camponatus** » 07 May 2012 19:48

¡Están genial enhorabuena!

Mallorcant · Mensaje por **Mallorcant** » 07 May 2012 19:49

No nos gusta, NOS ENCANTA, es impresionante como consigues estas fotos, otra vez enhorabuena insuperable!!!!

mamm · Mensaje por **mamm** » 07 May 2012 20:15

Cada vez lo haces mejor.
Cuantos disparos contienen esos apilados?... al menos 500 por foto ¿no?
Enhorabuena y gracias una vez más.

formica · Mensaje por **formica** » 07 May 2012 20:27

Ou yeah carlitus!

Que te vamos a decir.

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 07 May 2012 21:45

jorr, preciosa, datos, pomnos los datos plis, tambien acuerdate de la foto que te pedi porque los brillos los tienes mas que dominados, yo hay tengo un gran problema

, otra cosilla, las patas de atras que se ven difuminadas, lo haces no poniendo esas fotos en la compilacion o con el fotosop?

carlitus · Mensaje por **carlitus** » 07 May 2012 22:25

veamos, veamos.

Tu foto en breves la tienes, se me olvido, error humano

Conforme a los datos, las traseras desenfocadas son sin tirar fotos, no con edición,simplemente, 200, 170 y 200 tiros aproximados y todos los valores cuanto mas bajos mejor.

Eso si, todas estas fotos necesitan bastante trabajo en edición para corregir aberraciones cromáticas y pequeños halos.

Saludos y gracias por los comentarios!

Manu3Cantos · Mensaje por **Manu3Cantos** » 07 May 2012 23:01

Bueno, pues yo siguiendo en la onda de mi colega Luis, voy a ser critico (pero sabes que con cariño).

Esa firma debería pisar más la hormiga...

Por lo demás, como siempre, se salen.

carlitus · Mensaje por **carlitus** » 07 May 2012 23:05

Sergi3Cantos escribió:Bueno, pues yo siguiendo en la onda de mi colega Luis, voy a ser critico (pero sabes que con cariño).

Esa firma debería pisar más la hormiga...

Por lo demás, como siempre, se salen.

Venga va, la próxima lo intento hacer más grandote, es que me duele a la vista después del curro que llevan

Pitin · Mensaje por **Pitin** » 07 May 2012 23:32

Buaa impresionante

Me has dejado anonadado

jajaja

Manu3Cantos · Mensaje por **Manu3Cantos** » 08 May 2012 10:19

carlitus escribió: es que me duele a la vista después del curro que llevan

Tu lo has dicho, después del curro que llevan, mejor que te duela la vista que no el bolsillo...

carlitus · Mensaje por **carlitus** » 08 May 2012 10:52

Sergi3Cantos escribió:
carlitus escribió: es que me duele a la vista después del curro que llevan
Tu lo has dicho, después del curro que llevan, mejor que te duela la vista que no el bolsillo...

Jur, pásame la plantilla de PNG please y lo haré desde ahora

mendelius · Mensaje por **mendelius** » 08 May 2012 12:09

Calidad de microscopio...!
Sería bueno que calculases si sabes (yo no lo sabría calcular) la resolución que alcanza. Aunque fuese solo por curiosidad.
Me parece que tiene razón Sergi3Cantos: estas fotos tienen calidad profesional, por lo que es bueno protegerlas. Quizás la marca de agua sea demasiado intensa, pero lo digo solo por opinar, que es gratis...

carlitus · Mensaje por **carlitus** » 08 May 2012 12:18

mendelius escribió:Calidad de microscopio...!
Sería bueno que calculases si sabes (yo no lo sabría calcular) la resolución que alcanza. Aunque fuese solo por curiosidad.
Me parece que tiene razón Sergi3Cantos: estas fotos tienen calidad profesional, por lo que es bueno protegerlas. Quizás la marca de agua sea demasiado intensa, pero lo digo solo por opinar, que es gratis...

uummm, resolución pone 240,no sabría decirte si es la máxima, mínima o algun valor medio, conforme a tamaño, aquí esta a 1300, pero en realidad está a 3500

porque puedo ponerla a 254 y no pasa nada al menos visualmente.

Lo de la marca de agua,¿ un pelín menos de opacidad quizás?

Un saludo