Hormigas de Cantabria

Olmo · Mensaje por **Olmo** » 30 Ene 2007 23:08

chousas escribió:En la Camponotus, es la tibia trasera la que debe tener ese surco, en la foto me ha parecido que era la media. También es cierto que ninguna de mis pilicornis tiene surco ni siquiera ahí

Tampoco las mías, pero lo comprobaré mañana en varios ejemplares por si acaso... porque pinta tenían de pilicornis.

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 31 Ene 2007 00:51

A ver si me aclaro yo... fuentei se ha citado una sola vez en España de manera fiable. El día de su descripción en Ciudad Real. No digo que no puedan ser fuentei, digo que grandes verdades necesitan grandes pruebas. Yo optaría por auberti. Hace no mucho me presenté en el despacho de xeg todo emocionado con unas nuevas Creamtogaster bicoloras de Madrid... : auberti naniticas. En fin, que la variabilidad es un factor importantísimo, y que de una sola obrera dudosa no se debe uno liar demasiado. Analiza más obreras de la muestra y te saldrán auberti o (con más dudas) laestrygon. O a lo mejor es algo nuevo, ¿quien sabe?

Sobre la Camponotus. pilicornis y barbaricus.... No me meteré en muchos berenjenales. Solo dejar claro que no está claro. El Dr. Tinaut en su trabajo sobre las obreras del estrecho de gibraltar pasa todas las citas de barbaricus a pilicornis, y dice no hallar diferencias entre ellas. Yo no lo tengo claro. Xeg sí. Collingwood parece que también, así como Cagniant. La solución pasaría por analizar muestras con sexuados de varias partes de España y ver que sale. Si encima metemos material norteafricano la cosa se lía más aún.

En fin, que yo diria que pilicornis, pero por distribución, cosa que no se debe hacer NUNCA. Pero que da alguna pista que otra. Guardalas y las vemos en el taxomara, si quieres.

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 22 Mar 2007 20:49

kiko por casualidad mirando en tu web me he dado cuenta que en la lista que yo tengo de hormigas de cantabria aparece Cataglyphis cursor, ¿se llama ahora Cataglyphis piliscapus"?

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 22 Mar 2007 22:57

Mírate el listado de especies en el género Cataglyphis. Ahí se explica el lío cursor/piliscapus

http://www.hormigas.org/xGeneros/Cataglyphis.htm

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 06 Jun 2007 07:43

decir que si no me equivoco de momento han aparecido en el muestreo dos nuevas especies para Cantabria, Lasius paralienus y Myrmica schencki.actualizado.

mitomed · Mensaje por **mitomed** » 29 Jul 2007 18:46

¿Al final mirastéis en taxomara esas dudas?

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 29 Jul 2007 22:55

algo se miro

no todo, en septiembre espero actualizarme, las cremas auberti todas

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 18 Dic 2007 05:01

a ver, la 22 asi como todas las otras cremas negras que tengo son todas auberti, la 23 se queda con pilicornis.
estas dos son las puestas en el curso de identificacion

27-

Formica lemani

28-

Messor capitatus

chousas · Mensaje por **chousas** » 18 Dic 2007 16:51

Estoy de acuerdo...
La Formica me hacía dudar si decipiens (en foto el tema de la pubescencia depende mucho de la luz) pero se ve bastante claramente que no tiene muchos pelos debajo del ojo, así que no puede serlo.

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 10 Feb 2008 13:22

a ver si que decis de estas dos, en la primera foto esta con una Lasius grandis como veis es muy pequeña, hasta ahora la lasius mas pequeña que he visto, yo pienso que es Lasius paralienus pero como no he visto ninguna

, solo tengo este ejemplar.
29-

esta otra (tengo 2 ejemplares, son del mismo sitio)pues ni idea me sale tetramorium pues despues de contar los artejos varias veces me salen 12
30-

chousas · Mensaje por **chousas** » 10 Feb 2008 18:29

29: No es paralienus. Se le intuyen pelos en las patas y se le ven claramente en los escapos. L. paralienus viene a ser como una alienus, pero más bigotuda. Lasius grandis me parece una opción más probable, me he encontrado con una gran diversidad de tamaños.

30: Es una Temnothorax. Si tiene las mazas antenales oscuras (no estoy seguro de si se ven así en la foto o lo son de verdad), quizá sea T. unifasciatus.

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 11 Feb 2008 00:12

Las dos son complejas....

Mira que la primera no sea L. emarginatus. La pilosidad del escapo es bastante característica, orientada a 45 grados

La segunda me decantaría por nylanderi o unifasciatus, amabas muy comunes en el norte

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 11 Feb 2008 07:58

mecachis

, en la primera solo tiene 1 o 2 quetas erectas, el resto de pelos esta pegado al escapo, lo maxima separacion esta al final del escapo, intentare sacarla alguna foto buena, emarginatus no parece pues es oscura entera, lo cierto es que esta cogida con la L. grandis de la primera foto

.
en la segunda ya me parecia a mi que esos hombros no eran muy cuadradotes pero como no le veia la arista del clipeo

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 21 Oct 2010 21:51

tres nuevas a mi parecer, Lasius alienus , Aphaenogaster gibbosa y Camponotus piceus.
tengo que revisarlo pues la apha la tengo hace tiempo y no la tenia apuntada, ademas cita nueva

mitomed · Mensaje por **mitomed** » 21 Mar 2011 18:00

¿Cuántas especies tienes tú listadas en Cantabria, MadGator? quería saber cuántas habría en Asturias y me valdría para hacerme una idea

Muchas gracias y un saludo!!