Creo que está cortada, en esta del microscopio se ve entera pero no se aprecia del todo nitidaTomás de Aquino escribió:Podría serlo...GrepiSds escribió:Plagiolepsis schmitzii?
Pero, ¿por qué tiene 10 artejos esa antena que se ve? ¿Quizá le falte alguno...? En la otra no acaban de diferenciarse.
Pienso lo mismo, ÁngelGrepiSds escribió:Tapinoma erraticum?
Es Myrmicinae. Podría ser Aphaenogaster... Ciertamente, no me jugaría nada.GrepiSds escribió:Con esta pequeña me pierdo. ¿Alguien la identifica?
Ya está dicho.Tapinoma nigerrimum, obreras polimorficas
Aun no tengo el equipo de fotografía montado al completoTomás de Aquino escribió:Es Myrmicinae. Podría ser Aphaenogaster... Ciertamente, no me jugaría nada.GrepiSds escribió:Con esta pequeña me pierdo. ¿Alguien la identifica?Ya está dicho.Tapinoma nigerrimum, obreras polimorficas
La última es Pheidole pallidula
Te recomiendo hacer las fotos de forma que características que puedan ser definitorias como, antena, espina y zona propodeal, segmentos peciolares, "cara", ... puedan reconocerse. Habitualmente lo óptimo son 3 fotos: cara, perfil y dorso.
También, para cada especia a identificar, aparte de las fotos, siempre viene bien añadir otros detalles como el tipo de terreno donde se ha recogido, si es una especie polimorfa o no, ... y, sobre todo, el tamaño.
Un saludo
pero en breves podré pasar fotos mejores.
Debe ser lateralis, no esta citada a dia de hoy C. ruber en ibiza. Que diferencia tienen?Tomás de Aquino escribió:Partiendo de que es Formicinae, la aparente inserción del escapo alejado del clípeo nos identifica como género Camponotus. La bicoloración, con tono rojizo en cabeza y tórax, la sutura mesopropodeal marcada y la ausencia de propodeo en forma de "aleta de tiburón" (en caso afirmativo sería C. lateralis), junto con que hablamos de una especie de Baleares, me hacen pensar en Camponotus ruber.
