Nueva Subfamilia "Martialinae"

edhelorn · Mensaje por **edhelorn** » 16 Sep 2008 13:10

http://paleofreak.blogalia.com//historias/59498

bilok · Mensaje por **bilok** » 16 Sep 2008 13:32

Esta muy bien el articulo, que guapo una nueva especie!!

Que rarita es la hormiga no?

jajaj
saludos

vic · Mensaje por **vic** » 16 Sep 2008 13:33

Muchas gracias Álvaro por la información.

josemary · Mensaje por **josemary** » 16 Sep 2008 19:52

Hace poco comentaba EO Wilson, en una entrevista, que estaba entusiasmado con un reciente descubrimiento en la selva del Brasil. Se trataba de una especie de hormiga diferente a todo lo conocido hasta ahora. La busqué infructuosamente en Internet…

Pues gracias, edhelorn. El descubrimiento es extraordinario, no porque sea una especie nueva, ni siquiera una nueva subfamilia. Es que se encuentra en la base del tronco evolutivo que dio origen a las hormigas desde sus antecesoras las avispas.

El autor del descubrimiento especula, además, con que el carácter ciego, subterráneo y predador de Martialis heureka pudiera haber sido también el de las primeras hormigas surgidas en la evolución.

En fin, con este espécimen rarísimo, oculto bajo tierra y felizmente descubierto, se abre un campo nuevo para comprender el origen ancestral de las hormigas.

Hernan Antonio Llano · Mensaje por **Hernan Antonio Llano** » 16 Sep 2008 20:25

Bueno pero ahorayo estoy confundido

... si resulta que ahora martialis es la subfamilia mas basal, donde viene quedando leptanillinae y las hormigas apomyrma. Todo esto es mas complejo de lo que parece y ahora no se cual es la mas basal teniendo en cuenta que antes se consideraba como tal a leptanillinae.

Doctorant · Mensaje por **Doctorant** » 16 Sep 2008 21:26

Discusion (blog) iluminante sobre esta hormiga y el reportaje sobre ella por la prensa -- http://myrmecos.wordpress.com/

vic · Mensaje por **vic** » 17 Sep 2008 09:11

Hernan, abre la web que nos proporciona DoctorAnt, hay un diagrama bastante aclaratorio. Supongo que no se podrá estudiar su etología, por eso de estar bajo tierra. Pero la pregunta será si tienen estructura social muy marcada o no. A lo mejor sólo forman grupos de 10 a 15 individuos.... como serán sus colonias?

Olmo · Mensaje por **Olmo** » 17 Sep 2008 10:24

Pues sólo se ha encontrado un ejemplar, así que todo eso tendrá que esperar a que le paguen un viaje a Chousas a la selva

De todos modos la filogenia es muy compleja, en el artículo viene extendida y cuesta, muy buena la simplificación de Myrmekos.

João Pedro Cappas e Sousa · 17 Sep 2008 20:10

Estoy muy confuso

Lo animalito es un insecto ????????

Solo tiene 2 pares de patas y al rebes , pues las patas del medio som mas fuertes que las de traz.

Los insectos tiene por difenicion 3 pares de patas y el cuerpo dividido en 3 ( cabeza , toraxy gaster)

Una hormiga és un insecto , entonces lo animalito no es un insecto

no es una homriga

Madre mia que tenemos ahora ......

João

teguis · Mensaje por **teguis** » 17 Sep 2008 20:17

Yo creo ver 3 pares de patas

Mensaje por **CyberAnt** » 17 Sep 2008 20:40

Joao, yo también veo tres pares de patas y el cuerpo dividido en tres...

João Pedro Cappas e Sousa · 17 Sep 2008 21:45

Bueno ahora mirando de riba yo pudeo mirar las 3 patas de un lado .
Entonces es una hormiga

en la otra foto las cosas quedam muy confusas ...

Y porque tienen solo patas en un lado ? Deberia tener las patas todas.

João

Pokor · Mensaje por **Pokor** » 17 Sep 2008 21:53

Doctorant · Mensaje por **Doctorant** » 17 Sep 2008 22:07

Le tiraron las patas del lado derecho para estudiar el ADN y para observar las caracteristicas de la metacoxa.

Pokor · Mensaje por **Pokor** » 17 Sep 2008 22:08

y de la reina no saben nada??
estaran custodiando ese hormiguero como si fuera una mision especial de la cia