insect@nt escribió:dios mio, que fotazos se pueden hacer con ese objetivo , y que precio..., pero no es para menos

Sí, ahora ya sé en qué se inspiran los creadores de criaturas maléficas (alien, predator, etc.) para crear bichos feos y malos malísimos: cogen un macro y fotografian unos cuantos insectos...

el Ridley Scott tiene que ser un mirmecologo flipante jejejeje , para crear Alien tiene que haberse inspirado en algo

algunas muestras más, que no tengo tiempo ni para cogerle el punto.

Algunas las colgaré en identificación

Madre mia , menudas fotazos alberto , se le pueden contar hasta los pelos a las hormigas... ¡¡¡WOW!!!

Aún me queda mucho para poder sacar fotos "10", pero bueno... Practicaré mucho en el taxomara

Menudas fotos, haces que me averguenze de las mías

Que pasada de fotos, increible.

Ya veo que tas dividido para ambos bandos (Nikon,Canon), aunque por ese objetivo seguro que se hacen muchas cosas...

Las fotos, como siempre, el que sabe, sabe. Impresionantes.

Has mencionado, el r1c1 de Nikon, ¿que tal va?estoy mirando si comprarlo o no, tiene buena pinta, pero es muy caro y no sé si merecerá la pena; por otro lado también estaba mirando el Sigma Em-140, pero había leído que los flashes anulares sacaban las texturas muy planas, por si te sirve de algo.

Para que elegir entre uno y otro pudiendo tener los dos jejeje.

Te cuento:
Tengo los dos, el r1c1 de nikon el sigma 140 para la canon.

Brillos y reflejos te van a salir en todas. Estoy ahora probando el tema de los polarizadores cruzados en cuando a luz de flash y objetivo, pero aún no puedo sacar conclusiones convincentes.
El r1c1 es mucho más aparatoso. si a esto le sumas en 105vr, que pesa lo suyo... la D200 con el grip y si le metes tubos de extensión... pues tienes que sacar brazo y pulso para llevarlo. (una de las mejores compras de accesorios para la cámara fue un arnés para no llevar colgado del cuello ningún peso)

El simga 140 es más compacto, pero aún así lo puedes golpear contra el suelo, ramas... la piedra que acabas de levantar... si te arrimas mucho para sacar una gran ampliación.

Como versátil, el r1c1, ya que las unidades, al ser inalámbricas y ser independientes, lo puedes utilizar para juego de luces en retrato, bodegones.... colocar el sb-800 en mi caso en la cámara, uno de los r1c1 en un lateral y el otro detrás para un retrato en plan bien... etc.

Yo ahora estoy muy contento con la canon. Una 1000D de gama media-baja. Algo mas lenta que la d200, evidentemente, pero con el liveview para enfocar, el fash sigma 140 y el mpe, el peso se recude enormemente y las ampliaciones son espectaculares. Hay que cogerle el truco, aún me queda mucho por aprender, pero con un poco de maña, los filtros y aún tirando a mano sin trípode ni nada. se pueden sacar cosas muy interesantes.

Para igual ampliación con la otra montura necesitaría los tres tubos de extensión en el 105, o en un 50mm mejor, pero a costa de acercarte muchísimo más al objeto y ser más difícil enfocar a pulso.

También te digo, en ambas tengo cambiada la pantalla de enfoque a una pantalla de las de enfoque partido y microprismas. en la nikon va de lujo, en la canon lo uso muy poco. Al tener el liveview.... aunque gaste batería y supestamente desgaste el sensor... enfocas fino fino. Y además, está para usarlo, jejeje.

Hala!! ya tienes parrafada para entretenerte.

Un saludo!!

¿Me podeis identificar la septima foto?

Gracias

Creo que es Lasius emarginatus .

HormigueroFanatico escribió:¿Me podeis identificar la septima foto?

Gracias

En el post de identificación se hablo se emarginatus, pero luego se quedó en grandis ya que esta con la luz aparece bicoloreada también.