• Citar

Mensaje por xcom » 29 Oct 2006 21:09

Se recomienda a los nuevos
usuarios que antes de escribir
lean la FAQ y las Normas

Visita la FAQ¡¡¡ PULSA AQUI
Visita las NORMAS¡¡¡ PULSA AQUI

XCOM

• Citar

Mensaje por alberto_enfermero » 30 Oct 2006 11:10

ya era hora xcom! jajajaja.

ahora mismo actualizo.

¿alguien más?

• Citar

Mensaje por acabator » 01 Nov 2006 13:13

• Citar

Mensaje por alberto_enfermero » 01 Nov 2006 13:18

• Citar

Mensaje por acabator » 01 Nov 2006 13:49

Al trípode se le invierte la columna, y mejor, se puede poner en horizontal lo que lo que unido a la posibilidad que tiene de abrirlo prácticamente hasta ras de suelo hace que se puedan sacar fotos desde muy cerca del suelo.

El trípode andará por los 130/150 € dependiendo de donde, incluso más barato en internet, y la rótula por los 100 €, es una rótula de bola con giro independiente panorámico y niveles.

Os pongo la dirección de la galería que estoy haciendo, hay de todo, bastantes macros por si os apetece pasar

Saludos.

• Citar

Mensaje por CyberAnt » 01 Nov 2006 14:52

acabator escribió:Os pongo la dirección de la galería que estoy haciendo, hay de todo, bastantes macros por si os apetece pasar

Yo ya me pasé ayer a raiz de tu primer mensaje (a partir de los links a las fotos que pusiste) Muy buenas fotos!

• Citar

Mensaje por alberto_enfermero » 01 Nov 2006 16:20

Yo tambien la he estado visitando. Y veo que practicas el HDR, lo has aplicado alguna vez a "bichos"?? queda bien...

Ahora que empiezo a tener mas tiempo libre iré probando nuevas técnicas.

Las fotos de vuelos... a pulso? con barrera de infrarojos?...

Un saludo!

• Citar

Mensaje por acabator » 01 Nov 2006 18:04

Con el HDR estoy empezando ahora, y no lo he usado en macros, es complicado el tema porque el HDR para que salga bien requiere al menos tres tomas con un horquillado de exposición y que sean lo más iguales posibles, y eso con insectos es muy díficil para que no se muevan o sin moverse para mantener el enfoque que suele ser muy crítico, de apenas mm.

La fotos al vuelo estan hechas a pulso con el 35 mm macro que enfoca muy rápido, aprovechando los brevisimos instantes que este tipo de moscas cernidoras permanecen en vuelo estatico.

Gracias por los comentarios .

Saludos.

• Citar

Mensaje por alberto_enfermero » 08 Ene 2007 14:13

voy a necesitar algo de ayuda de vosotros. jeje. ando ya empezando el tema de macrofotografia de taxomara y voy a necesitar algunas fotos de ejemplo, que por supuesto cogeré de la galaría (para que buscar fuera, lo que tenemos dentro )

si de la gente que habeis ido poniendo los equipos (o no ) podeis hacer una foto de ellos... pues muy agradecido. La camara conectada con la lupa (esa conexión con huevo kinder, quiero verla ), etc etc.

Y la gente que se ha comprado nueva camara, ya esta actualizando aqui el post. jejeje

un saludo!

• Citar

Mensaje por Olmo » 08 Ene 2007 16:40

• Citar

Mensaje por alberto_enfermero » 08 Ene 2007 20:43

Olmo escribió:No sé si valen analógicas, pero ahí va (ya he tardado)

Claro que valen, y con mérito. Eres de la poca gente que conozco que sigue fiel al carrete. Si señor!

Ya aprovecho y te pregunto, tu camara tiene microprisma y zona partida en la pantalla de enfoque... es para saber si la usas en macro. jeje.

Re: ¿Qué equipo fotográfico tenemos?

• Citar

Mensaje por alberto_enfermero » 08 Ene 2007 20:52

¿lente de aproximación?

has pensado en tubos de extensión?? no pierdes calidad, aunque sí luz.

• Citar

Mensaje por CyberAnt » 08 Ene 2007 21:46

Actualizo:

- Canon PowerShot G3 + lentes macro apilables (+1, +2 y +4)

- Canon PowerShot A640 (sin lentes adicionales... de momento! )

• Citar

Mensaje por alberto_enfermero » 08 Ene 2007 21:55

actualizado

• Citar

Mensaje por Olmo » 08 Ene 2007 22:35

Reconozco mi ignorancia no conocía eso del microprisma, yo me limitaba a poner el tele-macro en posición de macro, que me permite acercarme a 0.95 m del sujeto, máxima ampliación 1:4.2 (agradezco si se me ilustra).

Lo de los tubos estoy mirando, pensé que lo mejor eran las lentes de aproximación, de gente que fotografiaba principalmente plantas, pero estoy viendo que pueden ser una buena opción los tubos.

Alguna foto ya tengo hecha y pasada a digital, ya la pondré para que se vea, sobre el equipo, creo que igual tengo alguna

EDIT Por lo que te he leido en el foro, lo de pantalla partida y tal va a ser que sí la uso, siempre empleo el enfoque manual (y al ser reflex ves como se enfoca), y además, está la típica señal del fotómetro en el visor, junto a la velocidad de obturación y el diafragma. Y no, no tengo pantallita LCD ni nada por el estilo , la 3000 es un modelo bastante sencillito.