duda con objetivo invertido

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 16 Mar 2005 16:02

bueno la cosa es que me he comprado la canon A95, y he estado haciendo pruebas esta mañana poniendo el objetivo de mi nikon, en objetivo es un 35-80, el tubo adaptador es un carton de papel higienico cortado a 4.5 cm, el objetivo lo he invertido he abierto el diafragma a tope y el zoon lo he puesto en 50, lo he pegado a la camara y con el zoon de la digital al minimo solo veo un circulo de luz en el centro, con el zoon a por 3x el circulo se me hace mas grande pero sigo viendo las esquinas negras.

bueno, aparte de tener que comprar un adaptador decente

, ¿tengo que acercar mas el objetivo a la camara para que me desaparezcan las esquinas negras?
se admiten muchas sugerencias y consejos

cchhaa · Mensaje por **cchhaa** » 16 Mar 2005 16:52

bueno, esas esquinas negras se llaman viñeteo, y es algo normal cuando a una cámara le añades tubos de extensión, la única solución es reencuadrar la foto después con el ordenador para quitarle la zona negra, ya que tu cámara es de 5mp no tendrás problemas.
Con respecto a que solo ves un circulo de luz es normal si tienes el diafragma del invertido abierto al máximo, ten en cuenta que no tendrás nada de profundidad de campo y además si utilizas el zoom de la cámara puede que estés colocando el punto de enfoque en el interior del objetivo, por lo que solo veras una mancha, prueba a no usar el zoom de la cámara, lo que tienes mas complicado es cerrar el diafragma del objetivo ya que seguramente Serra autofocus, por eso en invertidos se usan focales fijas y sobre todo manuales, así podemos cerrar el diafragma justo antes de realizar la foto consiguiendo la máxima profundidad de campo.

un saludo y espero haberte ayudado
cchhaa

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 16 Mar 2005 21:27

algo me has ayudado pero...
la camara si me enfoca automaticamente sea grande o pequeño el circulo de vision.
pensaba que la profundidad de campo me la daba la abertura de la camara no del objetivo invertido, este si lo puedo cerrar manualmente al igual que puedo mover el zoon desde 35 al 80.
creo que recortando el tubo a la medida justa con el zoon a tope igual hago desaparecer el viñeteo.
si entra luz por entre la camara y el objetivo invertido afecta el autoenfoque?, disminuye la calidad de la foto?

cchhaa · Mensaje por **cchhaa** » 16 Mar 2005 21:42

piensa que el objetivo de tu camara no solo tiene una lente, tiene por lo menos 5, y al añadir un objetivo invertido le estas añadiendo otras tantas con otro diafragma, que es el que realmente te da la profundidad de campo ya que es el primero por donde entra la luz, lo normal es que tengas el invertido con un diafragma cerrado y el de la camara abierto (en tu caso f2.8 con el zoom al minimo) para dejar entrar la maxima luz posible. igualmente tendras que ir haciendo pruebas ya que lo que estas haciendo es una especie de injerto raro, lo normal es invertir un objetivo en una reflex donde despues del objetivo solo esta el sensor de la camara, con una compacta la ampliacion no sera mucho mayor que sin el invertido y con el zoom optico a tope.

un saludo
cchhaa

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 16 Mar 2005 21:46

ok, sera cosa de probar y probar

cchhaa · Mensaje por **cchhaa** » 16 Mar 2005 21:48

probare yo el 50 mm manual que tengo con la coolpix 8700 a ver que sale y te cuento la experiencia....

un saludo
cchhaa

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 17 Mar 2005 19:43

bueno, he vuelto a probar esta mañana y he sacado un par de conclusiones.
he recortado el tubo adaptador mas o menos a la medida justa y con el zoom a tope 3x me desaparece el viñeteo.
el diafragma del invertido siempre tiene que estar abierto a tope, porque sino vuelve el viñeteo segun lo voy cerrando (adios a la profundidad de campo

) con el zoom del invertido a 35 mal vuelve el viñeteo, asi que hay que ponerlo del 50 al 80.
seguire probando.
hay algo que no entiendo, siempre pense que la camara empezaria a "mirar" donde termina el objetivo o los objetivos, no que los tratara como cuerpos extraños. pense que el error mio estaba en que entraba algo de luz entre la camara y el invertido y la camara intentaba "ver" esa pequeña cantidad de luz. espero haberme esplicao y se me entienda

alberto_enfermero · Mensaje por **alberto_enfermero** » 17 Mar 2005 22:50

cchhaa escribió:probare yo el 50 mm manual que tengo con la coolpix 8700 a ver que sale y te cuento la experiencia....

un saludo
cchhaa

eso ya lo he probado yo, jejeje. abrí un post con ese título

podeis pasaros por allí y ver las pruebas.

una cosa no me queda clara. el diafragma de la cámara... si lo abro del todo, no perderé aún mas profundidad de campo. yo las hago con el diafragma de la camara cerrado al maximo. me estoy equivocando???

Snaky · Mensaje por **Snaky** » 05 Abr 2005 16:53

Efectivamente. La profundidad de campo va estrechamente ligada con la apertura del diafragma. Hay veces que tienes que elegir entre luz o profundidad de campo. También te puede interesar tener poca profundidad de campo para resaltar alguna parte de la foto y desenfocar el resto.
Un saludo