Bueno,esta vez os presento unas fotos de una de nuestras mayores reinas, la de Camponotus cruentatus.

Espero que os guste.






A su servicio, mi reina.




saludos

Sin comentarios.. así da gusto verlas

¡Están genial enhorabuena!

No nos gusta, NOS ENCANTA, es impresionante como consigues estas fotos, otra vez enhorabuena insuperable!!!!

Cada vez lo haces mejor.
Cuantos disparos contienen esos apilados?... al menos 500 por foto ¿no?
Enhorabuena y gracias una vez más.

Ou yeah carlitus!
Que te vamos a decir.

jorr, preciosa, datos, pomnos los datos plis, tambien acuerdate de la foto que te pedi porque los brillos los tienes mas que dominados, yo hay tengo un gran problema , otra cosilla, las patas de atras que se ven difuminadas, lo haces no poniendo esas fotos en la compilacion o con el fotosop?

veamos, veamos.

Tu foto en breves la tienes, se me olvido, error humano

Conforme a los datos, las traseras desenfocadas son sin tirar fotos, no con edición,simplemente, 200, 170 y 200 tiros aproximados y todos los valores cuanto mas bajos mejor.

Eso si, todas estas fotos necesitan bastante trabajo en edición para corregir aberraciones cromáticas y pequeños halos.


Saludos y gracias por los comentarios!

Bueno, pues yo siguiendo en la onda de mi colega Luis, voy a ser critico (pero sabes que con cariño).

Esa firma debería pisar más la hormiga...

Por lo demás, como siempre, se salen.

Sergi3Cantos escribió:Bueno, pues yo siguiendo en la onda de mi colega Luis, voy a ser critico (pero sabes que con cariño).

Esa firma debería pisar más la hormiga...

Por lo demás, como siempre, se salen.

Venga va, la próxima lo intento hacer más grandote, es que me duele a la vista después del curro que llevan

Buaa impresionante
Me has dejado anonadado jajaja

carlitus escribió: es que me duele a la vista después del curro que llevan

Tu lo has dicho, después del curro que llevan, mejor que te duela la vista que no el bolsillo...

Sergi3Cantos escribió:

carlitus escribió: es que me duele a la vista después del curro que llevan

Tu lo has dicho, después del curro que llevan, mejor que te duela la vista que no el bolsillo...

Jur, pásame la plantilla de PNG please y lo haré desde ahora

Calidad de microscopio...!
Sería bueno que calculases si sabes (yo no lo sabría calcular) la resolución que alcanza. Aunque fuese solo por curiosidad.
Me parece que tiene razón Sergi3Cantos: estas fotos tienen calidad profesional, por lo que es bueno protegerlas. Quizás la marca de agua sea demasiado intensa, pero lo digo solo por opinar, que es gratis...

mendelius escribió:Calidad de microscopio...!
Sería bueno que calculases si sabes (yo no lo sabría calcular) la resolución que alcanza. Aunque fuese solo por curiosidad.
Me parece que tiene razón Sergi3Cantos: estas fotos tienen calidad profesional, por lo que es bueno protegerlas. Quizás la marca de agua sea demasiado intensa, pero lo digo solo por opinar, que es gratis...

uummm, resolución pone 240,no sabría decirte si es la máxima, mínima o algun valor medio, conforme a tamaño, aquí esta a 1300, pero en realidad está a 3500 porque puedo ponerla a 254 y no pasa nada al menos visualmente.

Lo de la marca de agua,¿ un pelín menos de opacidad quizás?




Un saludo