Hoy he tenido una alegría. He ido a Microciencia (http://www.microciencia.com/), para informarme sobre la cuestión de los adaptadores (anillos T) para acoplar a mi lupa binocular Kyowa una futura cámara reflex que de momento todavía no tengo.

Pues me he llevado la sorpresa que existe un adaptador "tipo plataforma" para cualquier cámara digital compacta con cualquier lupa binocular, microscopio o telescopio: el 2'' Universal Digital Camera Adapter Celestron. Vale 45€ + IVA. Me he quedado tan convencido que ya me lo he llevado, y efectivamente sirve para cualquier compacta que tenga el agujero con rosca para trípodes (que creo lo tienen casi todas). Mejor si es una compacta con el zoom interno.

Aquí podeis ver el adaptador. La cámara digital compacta se fija en la plataforma, y su posición se puede modificar hacia arriba/abajo, al frente/detrás y a la izquierda/derecha como si de una platina de microscopio se tratara:



Y aquí ya podeis ver la cámara digital encima la plataforma que está fijada a uno de los oculares de la lupa binocular:



En mi caso, que no me considero un experto en fotografía y que, de momento veo difícil tener y manejar una reflex digital, este artilugio creo que me va a solucionar la papeleta y así podré aprovechar, de momento, las compactas que corren por casa. Ya os contaré como me va.

Me parece un descubrimiento expectacular...se acabaría tener que sujetar la cámara con la mano...jejeje,..si tubiera 45 E claro

Huy, que poco atentos estamos al foro

Ese adaptador lo comenté hace 15 días en este topic http://www.lamarabunta.org/viewtopic.php?t=4140

Pero como 15 euros más caro. Ya nos contarás que tal va, que el invento de ale no consigo hacerlo bien (torpe que es uno).

ankxo...emmm...el aparato del enlace que has puesto es el de Ale.

Actualización
ouch...ahora si ví el enlace..jejeje

ankxo, pues sí es verdad, ya habías informado de este adaptador en el otro post
Lo que pasa que de los 3 adaptadores que se comentan sólo me había fijado en el primero y el último.

Va bien, pero ojo. Tres posibles problemas:

1) en algunas cámaras digitales compactas, el agujero del trípode está tan hacia un extremo, que el recorrido de la plataforma (derecha/izquierda) no es suficiente para centrar el objetivo de la cámara con el ocular del binocular. Eso me ha pasado con una de las 2 Cyber-shot de Sony que tengo. Con la DSC-P71, el agujero está hacia el centro y no hay problema, pero con el modelo DSC-P72 el agujero está en un extremo y ya no sirve el adaptador, pues no tiene suficiente recorrido (!)

2) el recorrido (frente/atrás) permite un máximo de 6 cm. Así que si una cámara tiene una distancia mayor de 6 cm. entre el agujero del trípode y el frontal del objetivo de la cámara (con el zoom extendido) tampoco serviría.

3) parece que tenga que ser menos engorroso si la cámara tiene el zoom interno, ya que así es más facil de fijar su posición (frente/atrás) sin tener que calcular el espacio para cuando salga el zoom.

Pero vaya, creo que si no se tienen las limitaciones anteriores, el adaptador va muy bien, ya que cumple su función de dejar la cámara compacta acoplada a la lupa.

Un problema que veo ahora, para los que tenemos la lupa binocular sólo con dos oculares (sin el tercero vertical para fotografía), es que al tomar las fotografías desde el ocular derecho (la plataforma está calculada para ponerlo en el derecho), si más adelante quiero utilizar el programa de tratamiento de muchas imágenes para ganar profundidad, al tener el enfoque una inclinación lateral, no creo que salgan bien cuando el programa las junte...
Esto último ¿me lo podríais confirmar si creeis que es así?. Gracias.

al tener el enfoque una inclinación lateral, no creo que salgan bien cuando el programa las junte... Question
Esto último ¿me lo podríais confirmar si creeis que es así?. Gracias.

No, no te lo puedo confirmar, puesto que que no uso semejante tecnología PERO si pones la muestra justo debajo del objetivo derecho, ya no tienes el "enfoque lateral" del que hablas. (De todas maneras no creo que suceda nada) El programa ya cogerá después lo mejor de cada imagen. Ten en cuenta que incluso en un trinocular, la imagen que va a la cámara es la de uno solo de los objetivos , las cámaras ven en "monocular"

Bueno, pues ya he hecho mis primeras fotografias con el adaptador y la Cyber-shot de Sony. He empezado por casi lo más difícil:

Una Plagiolepis pygmaea (a 45 aumentos):



Detalle de la antena de la misma Plagiolepis pygmaea (también a 45 aumentos):



Supongo que se tiene que mejorar la iluminación (¿alguna ayuda?). Lo que si está claro que el programa ese para ganar profundidad de campo, es imprescindible para estos casos. Al menos para poder ver un poco bien la antena y el resto del cuerpo a la vez, en la Plagiolepis.

Ah! rym, pues cuando con la lupa binocular enfoco mirando sólo por el ocular derecho, la imagen tiene una traslación milimétrica derecha-izquierda. Y por el izquierdo al revés. En cambio, me imagino que por un único ocular vertical, no debe haber esta traslación de enfoque lateral.

Tienes tres oculares, sí, pero si miras por debajo verás que tienes solo dos objetivos, para conseguir el efecto binocular. En los cabezales trinoculares sueles accionar alguna palanquita para mover un prisma, y una de las dos imágenes se lleva a la cámara (creo que es así) . Los objetivos son las lentes que están más cerca de la muestra (aunque en las lupas no tienen precisamente "forma de objetivo")

rym, aclarado, gracias. Pues estaba equivocado y pensaba que el efecto estereoscópico se conseguía gracias a los 2 oculares. Desconocía que en realidad, dentro hay dos objetivos!. No, dentro no!. Ahora por primera vez en mi vida he mirado por debajo y se ven los 2 objetivos (y mira que hace años que utilizo lupa binocular, eh!). Cada día se aprende una cosa, hombre. Esto me tranquiliza, ya que me pensaba que al no no tener una lupa trinocular no me quedarían tan bien las fotos (cuando haga servir el programilla).

xauxa, quizas te interese echar un ojo al difusor hecho con una garrafa de netodejulilla http://www.lamarabunta.org/viewtopic.ph ... a&start=15 .
aparte de esto ya que se esta hablando del tema, si las lupas traen 2 objetivos para la vision estereoscopica, las lupas que traen objetivo intercambiable de 2x 4x girandolo, en realidad son 4 objetivos?,
por otro lado lo del triocular no me queda nada claro, pues por las fotos que he visto el tercer ocular queda integrado en la lupa, y los oculares estan fuera de ella, por lo cual no consigo entender de donde sale la imagen con aumento de ese tercer ojo .
xauxa puedes cuantificar el desplazamiento derecha-izquierda como lo echo con los 6cm frente-atras

aparte de esto ya que se esta hablando del tema, si las lupas traen 2 objetivos para la vision estereoscopica, las lupas que traen objetivo intercambiable de 2x 4x girandolo, en realidad son 4 objetivos?,

Si te sirve de algo, lo que yo he visto es objetivos zoom-progresivos. Al girar, un mecanismo mueve las lentes internas de los dos objetivos simultáneamente, variando el aumento. La imagen del tercer ocular viene de uno de los objetivos, en el tercer ocular puede haber lente o no. No me creas al 100% pero creo que es así.

MadGator, el desplazamiento derecha/izquierda máximo es de 5 cm. Así, las cámaras digitales que tengan más de 5 cm. entre el agujero para trípodes y la perpendicular al centro del objetivo, no se podrán ajustar bien.

Ah!, se me ocurre, que tal vez, esas lupas que pasan de 2x a 4x, tal vez lo que tengan sea sólo una lente de aumento 2x por debajo de los 2 objetivos 2x.

Gracias por el link al post de la garrafa de netodejulilla, probaré de hacerlo a ver si lo consigo

¿Microciencia? ¿La tienda de les Corts?
Allí compré mi lupa y fui a preguntar por un micrómetro ocular, pero ni se me pasó lo del adaptador...
Es un chisme genial... Quizá me piense si comprarlo