Hormigas de Zamora (Puebla de Sanabria)

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 25 Jul 2006 12:28

1-

posible Formica polyctena (va a ser Formica pratensis )

2-

posible Messor capitatus

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 25 Jul 2006 17:30

Yo diría Formica pratensis y Messor capitatus

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 26 Jul 2006 07:21

es un "diria" con dudas o sin ellas?

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 26 Jul 2006 20:56

yo diria que sin ellas

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 02 Dic 2006 19:21

sigo para acabar las que tengo de aqui, llevo una semana para ponerlo

3-

digo Tapinoma erraticum
4-

digo Tapinoma nigerrimum
creo que estas dos (no conozco las otras) se pueden diferenciar por la forma que tienen el pronoto y el mesonoto, pues en T. nigerrimum forman un cuarto de circulo cosa que no pasa en T. erraticum

5-

digo Formica polyctena( es Formica rufibarbis)
6-

digo Cataglyphis iberica, lo del peciolo la verdad es que no lo entiendo

7-

digo Tetramorium ruginode(ahora T. forte), las claves donde?
8-

digo Crematogaster auberti
espero no haberme equivocado mucho, cualquier comentario o sugerencia sera bienvenida

chousas · Mensaje por **chousas** » 02 Dic 2006 20:01

3: Sin sexuados se ve que es difícil decir si erraticum o ambiguum.
4: Sí me parece nigerrimum.
5: A mí me parece una Serviformica tipo Formica rufibarbis o similar. El escapop es mucho más largo que la anchura de la cabeza. Compáralo con el de las polyctena del post anterior.
6: De catas poco sé...

7: La Tetramorium me parece muy clara para ser ruginode, aunque quizá sí lo sea. Haría falta una foto en vista superior del peciolo y pospeciolo.
8: Sí que parece auberti.

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 02 Dic 2006 21:38

Compáralo con el de las polyctena del post anterior

segun kiko la anterior es F. pratensis

chousas · Mensaje por **chousas** » 02 Dic 2006 22:03

Es verdad, son pratensis las anteriores... Las polyctena y las pratensis son del mismo grupo de especies, y ambas tienen más corto el escapo.
¡¡Me lié, me lié!!

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 02 Dic 2006 23:13

Me lié (que jartá de reir!)

Coincido en todo con Chousas. Las Catas son del grupos ibericus, pero... Parece ser que podría darse el caso (siendo concretos!) que existen varias especies de Cataglyphis de este grupo en la Península. Consigue machos de esas poblaciones (serán las mismas de Orense) y a comparar con lo que hay. Posiblemente sean nuevas. La Formica, rufibarbis.

MadGator · Mensaje por **MadGator** » 03 Dic 2006 09:23

yo tambien me lie

al poner las fotos, mira ahora la T.ruginode.

Mesosoma en su mayoría rojo. Promesonoto con numerosos pelos. Propodeo elevado, Posibles: rufibarbis

¿Promesonoto? cualo?, sutura promesonotal si, pero lo otro?, no andara muy lejos

yo no le veo los numerosos pelos

, por otro lado comparandola con esta de chousas

en la mia el mesonoto es mas elevado y por esto y los pelos deseche rufibarbis, tambien es cierto que no la veo el "Triángulo frontal brillante"

.
la cata se quedara en que es del grupo ibericus pues lo de los machos esta complicado

.

Sin sexuados se ve que es difícil decir si erraticum o ambiguum.

¿esta dificultad radica en que es dificil hacer bien la medida de la Escotadura o en que la medida es algo ambigua y no definitiva?

pd. despues de escribir esto y revisar las claves del pdf de formicas si parece el escapo mayor que la cabeza si

.
esto de a ojo estan a punto de arreglarlo los reyes magos

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 03 Dic 2006 17:57

Tetramorium forte (que vienen a ser las antiguas ruginode) el peciolo con estrias longitudinales y sin zonas lisas (con el centro liso sería del grupo caespitum).

chousas · Mensaje por **chousas** » 03 Dic 2006 20:45

¿esta dificultad radica en que es dificil hacer bien la medida de la Escotadura o en que la medida es algo ambigua y no definitiva?

Parece que esa diferencia en las obreras no acaba de convencer...

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 03 Dic 2006 21:11

Las Tapinoma son muy complejas de identificar en una muestra sólo de obreras. Las nigerrimum/simrothi pueden distinguirse en base a la escotadura muy profunda y ciertas diferencias (sutiles) en los artejos. Las ambiguum/erraticum, sobre todo si la muestra no abarca tamaños diferentes, es muy compleja. para haceros una idea, una eminencia hormigueril como el Dr. Baroni Urbani ya discute este problema hace bastantes años, sinonimizando nigerrimum y erraticum, por ejemplo.

(Baroni Urbani, C. (1964). Studi sulla mirmecofauna d'Italia. II. Formiche di Sicilia. Atti dell'Accademia Gioenia di Scienze Naturali in Catania, (6) 16: 25-66 [PGS: 55-57])

En fin, que a esperar una buena revisión o a coger machos!