Pues yo también, porque resulta que en mi clasificación del Género Formica del MZB me quedé atascado precisamente en el paso 3 de las claves de Kiko (él ya lo sabe) sobre los ojos sin pelos o con pelos:
A) Ojos sin pelos o con pelos menores de 4,44 nm (antes 4,44 mm) por lo que son invisibles bajo un binocular: dusmeti, frontalis, sanguinea
B) Ojos con pelos: lugubris, polyctena, pratensis, rufa, subrufa, candida, cunicularia, decipiens, fusca, gagates, gerardi, lemani, rufibarbis, selysi
Bueno, para empezar, los ojos sin pelos o muy pequeños, tampoco pueden ser de 4,44 nm (ya que serian de tamaño atómico). Pero eso no es lo importante, lo que es importante, creo, es que no todas las que salen en la lista de "ojos con pelos", tienen ojos con pelos. Creo que sí tienen que tener lugubris, polyctena, pratensis y rufa, pero del resto no estoy seguro. Por ejemplo, si vemos las magníficas fotos de ^ozo^ (sobre todo la 8ª), yo no le veo un pelo por ninguna parte del ojo (!), y si se supone que es Formica decipiens, pues... (?)
Se que este paso ya está arreglado en las nuevas claves que Kiko está a punto de publicar en su web (http://hormigas.org). Así que supongo que pronto nos lo aclarará.
