Buenas. Ya estoy aquí con otra especie, que creo saber cuál es pero necesito la confirmación de los expertos. Es Camponotus, y estoy casi seguro que no es pilicornis, ni sylvaticus. Qué opináis?ç
Datos adicionales: tamaño grande, dientes en mándibulas 6 (1 a 4 normales y 5-6 más pequeños y unidos), muy agresiva, major y minor similares en tamaño de cuerpo y cabeza.

Yo diría que es una camponotus barbaricus.

Pues eso creo yo a falta de opiniones. Se ve, sobre todo en la segunda foto, la hendidura tibial. De resultar ser C.barbaricus, sería la primera cita de esta especie en la provincia de Guadalajara.

¿Por qué crees que no es C. pilicornis?

Colores, escultura, tamaño de castas, agresividad, zona dónde la encontré, ... Y que tengo mu vistas las pilicornis para dudar ante esta. En pilicornis, de color más amarillo-anaranjado, en los primeros segmentos del gastro presenta también el color básico, al igual que en las patas. La primera impresión cuando la vi fue sylvaticus, pero tras ver su comportamiento, y que el hormiguero estaba en una pradera al lado de un río, me cuestioné la especie. Y veo la hendidura tibial, otro dato relevante. Por eso, además, espero que la vea más gente a ver si descubrimos si es o no barbaricus.

Si que parece tener la hendidura tibial. Ya que tu tienes el espécimen lo habrás visto mejor que nosotros.

¿La pilosidad de la cabeza y el mesosoma la has mirado?

Además de la hendidura tibial, C. pilicornis no presenta pelos en la parte anterior del propodeo, mientras que barbaricus con frecuencia sí, aunque sean más pequeños. En las fotos de hormigas .org se ve bastante bien.
Por la coloración estoy de acuerdo en que no tienen pinta de pilicornis.

Para descartar sylvaticus, que en principio y por mera distribución diría que es lo más probable, comprobaría si tiene o no pelos en las mejillas (mejor en las obreras más pequeñas). Si no tiene, es sylvaticus. Es una especie bastante variable en coloración, y en alguna ocasión he encontrado algunos hormigueros que por su agresividad me han llevado a pensar si no podían ser otra especie, pero después a la lupa no he encontrado diferencias.

Además, si las encuentras en alguna ocasión con reinas, las de barbaricus son más grandes aún que las de las otras dos especies.

Chousas, después de tus indicaciones (muchas gracias ), he mirado con microscopio las muestras. Ambas presentan pelos diminutos en las mejillas (siendo major), hendidura tibial, pero ninguna tiene pelos en la parte anterior del propodeo. Sí tienen pelos en la parte posterior del propodeo, varios repartidos por mesonoto y varios en la parte anterior del pronoto. Subespecie de alguna de las candidatas, esto es, C.barbaricus o C.sylvaticus, o bien es un localismo de una de ellas? Me encanta poder investigar y aprender cada día más, ahora bien, la de vueltas que da la "hormiga".

Poder ver las características de cada especie, los pequeños detalles que separan unas de otras y aprender cada vez algo nuevo para la identificación, es lo mejor de esta sección.

De momento, en alcohol quedan para poder mirarlas mejor más adelante y las dejo en Camponotus sp.

Cuando se tiene una muestra dudosa, volver al sitio y buscar otras colonias de lo mismo a veces puede aclarar la cosa (otras la lía aún más )

Amén. Conclusión: tengo una bonita Camponotus sp. hasta que vuelva por la zona y recoja más muestras. Gracias, chousas.