Camponotus Piceus??

^ozo^ · Mensaje por **^ozo^** » 02 Oct 2003 09:21

En que punto me he equivocado????

Me sale Camponotus Piceus, igual es cierto, ya me direis....
-Aristas frontales en forma de "S". Sin casta especializada, cabeza no truncada
-Sutura mesopropodeal marcada, de modo que en vista de perfil propodeo y mesonoto están separados por una profunda incisión.
-Impresión metanotal muy marcada, de modo que en vista dosal se aprecia un salto claro entre meso y metanoto. Cuerpo negro o bicoloreado
-Cabeza del mismo color que el gastro
-Cuerpo completamente negro

Especimenes recogidos el dia 1 de octubre de 2003, a las 16.30 en la zona de Cerros del Aguila.

Tienen dos pequeñas entradas en la tierra de un camino, junto a una infinidad de hormigueros messor, posiblemente structor aunque tambien barbarus. Una vez que se les molesta son muy rapidas, haciendo circulos y como muy desorientadas, ademas de ser muy precavidas a la hora de salir del hormiguero, asomando las antenas y si no se sientes seguras se vuelven al hormigero. Si no recuerdo mal, cuando andan llevan un poco levantado el abdomen.

Por casualidad, uno de los dos especimenes que monte tenia asi las mandibulas, es como si las tubiese endidas en la cabeza, estas murieron por su propio acido formico, podria ser que esta posición de las mandibulas sea debido a eso o sera una deformidad genetica???

Saludossssssssss

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 03 Oct 2003 00:18

A mís hormigas tambien se me quedan así lo de las mandíbulas a veces, debe ser algo muscular.

Esta hormiga es Camponotus foreli. Junto con Camponotus amaurus son las dos hormigas con las cuales las claves no van todo lo bien que debiesen. Ya está corregido en la nueva versión. En la antigua, la de la güeb, si sigues por linea metanotal contínua, llegarás a una nueva llave donde te ofrece otra vez linea propodeal discontínua, y de ahí salta a amaurus y foreli.

El problema (mea culpa) es que las claves estaban hechas para que llevasen a cada subgénero, y estas dos hormigas no son ni Tanaemyrmex ni Myrmentoma, sino una cosa rara en medio. Siento los problemas, y recalcaros que ya está arreglado en la siguiente versión

^ozo^ · Mensaje por **^ozo^** » 03 Oct 2003 00:36

Ok, rectificado en la ficha......

Ahora apareces en la parte de identificacion de este especimen, kiko 2-10-03

Gracias por la ayuda

Saludossssssss

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 03 Oct 2003 00:43

Jeje Gracias, lo siento, la proxima vez te daré pistas en vez de identificarla. Por ceirto, como tus hormigas posiblemente acaben en un museo dentro de 50 o 60 años, sería bueno hacer las etiquetas formales. Yo firmo las identificaciones con "K. Gómez", y quizá tú no debieses firmar como OZO, pero esto ya es una elección personal
K

^ozo^ · Mensaje por **^ozo^** » 03 Oct 2003 00:47

Uffff, y me lo dices ahora¡¡¡¡, despues de casi 500 identificaciones......... mal asunto..........

Es broma, tendre terminada unas 10, asi que lo cambiare. De todas formas, me podrias dar una pagina, o explicarme o dibujarme..... como se presentaria las etiquetas clavadas en el alfiler entomologico???

Graciassssssss

Saludossssssss

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 03 Oct 2003 01:01

Es una pena que no esté en Palma. En cuanto llegue intentaré colgar una foto de una hormiga mía. En vertical desde arriba aparecen la(s) hormiga(s), la etiqueta de lugar, que no cambia y la de identificación, que si varía. En los museos nunca se tira ninguna et. de ID, si no que se van añadiendo debajo para tener un histórico de gente ilustre que ha ido identificando el bicho.

En la colección del Museo de Ciencias Naturales de Madrid que estoy informatizando y revisando hay hormigas con identificaciones de André, Saunders, Santschi, Mayr... algo así como los mayores mirmecólogos del siglo XIX. Es casi reverencial.

Yo en la mía las voy sustituyendo sí son mías. Si alguien me la ha identificado y yo la reidentifico, la conservo y pongo debajo la mía.

Cuanto mas pequeñas mejor, que sean legibles.

K

JuAnt · Mensaje por **JuAnt** » 05 Oct 2003 23:35

Una dudilla....

Estoy interesado en el tema este de las claves para la identificación. Según la página de Kiko veo que la identificación se puede hacer hasta el GÉNERO. Y me pregunto que de dónde sacan las claves para llegar a la identificación de la ESPECIE.

Gracias de ANTemano.

^ozo^ · Mensaje por **^ozo^** » 06 Oct 2003 06:57

Una vez que llegas al genero, por ejemplo camponotus, tienes nuevamente la opcion para seguir claves obreras y vuelves a tener distintas opciones donde elegir. en la primera opcion aparece, a la izquierda truncatus y a la derecha todas las demas especies, adentrandote hasta llegar a la especie que tienes entre manos.

Saludosssssssss

JuAnt · Mensaje por **JuAnt** » 06 Oct 2003 18:56

Coño!!!! Si es un perro me muerde!!!!. Gracias, no me había fijado en las flechitas. Será la edad. Hasta otraaaaa.

Kiko · Mensaje por **Kiko** » 06 Oct 2003 20:21

Hola!

Para Canarias tienes la tesis de Barquín, un pelín desfasada pero sigue siendo vigente.

Ciao

JuAnt · Mensaje por **JuAnt** » 06 Oct 2003 23:49

OK, ya tengo el pdf y estoy "liao" con él, tratándolo con un OCR con la intención de pasarlo a texto (pdf y doc). El tema es que muchas páginas son totalmente ilegibles y desanima al más optimista. En cuanto lo tenga terminado (ejem, ejem) lo coloco por ahí.

serranogaster · Mensaje por **serranogaster** » 27 Dic 2007 19:01

Estoy buscando claves para las islas canarias, concretamente Tenerife. Me conformaria con un listado de las especies y he dado con este link. Alguien tiene este pdf o puede pasarme información sobre esto. He estado buscando pero solo he encontrado un libro de 1981 de precisamente Barquín: "Las hormigas de Canarias" pero no he dado con él sólo con su referencia.
Haver si alguién me puede hechar una mano.

serranogaster · Mensaje por **serranogaster** » 27 Dic 2007 19:09

Ep!! No he dicho nada, ya lo encontré, está en antbase por si a alguien le interesa.