Algoritmo para identificar obreras peninsulares

Muy buenas, marabunteros.

Ha llovido un poco desde la última vez que publique alguna cosa por aquí. La vida sigue y las responsabilidades con los años, gozosamente en mi caso, se van sumando, restando tiempo de otras cosas. Eso no ha quitado para que continúe con el cuidado de mis mirmecomascotas y con mis periplos mirmecológicos, que es lo que vengo a traeros.

Hace 3 años que acabamos entre todos el Algoritmo de identificación de reinas peninsulares más frecuentes. Ya desde los inicios de aquel proyecto tenía pensado otro más grande para ayudar a la identificación de prácticamente cualquier especie, proyecto en el que poco a poco he ido trabajando desde entonces y al que recientemente le he dado un buen empujón. Es lo que vengo a compartir con vosotros aprovechando el primer cumpleaños de mi hija por si, a pesar de no estar acabado, os es de utilidad (y también para que me echéis una mano en la corrección de errores o mejoras al mismo, como la otra vez).

Se trata del Algoritmo de identificación de obreras de las especies peninsulares. La idea es aglutinar en un documento la información necesaria para ayudar a identificar prácticamente cualquier hormiga que podamos encontrar en la península ibérica. En este caso está diseñado especificamente para la casta de obreras, aunque en cierto modo puede usarse de forma aproximada para reinas también.
Como veréis, el formato es similar al previo, aunque aumentando la información relativa a cada especie para ayudar a identificarla y a tener unas nociones básicas sobre cada una.

La estructura general es similar a la previa: un algoritmo dicotómico en el que se especifica la subfamilia en letras onduladas y la especie con letra roja cursiva. A veces se señala también información general para el género o la pertenencia a un grupo de especies concreto (p.e.: sensu stricto). Para cada especie o grupo de especies suele presentarse unas características generales, un mapa orientativo de las citas de dicha especie en la península (que ha sido adoptada de la web de ixdeenero, ¡gracias!) y una tarjeta con información resumida para dicha especie.

Dejo a continuación los recursos que he usado con mayor peso o asiduidad:

• Guía de campo de las hormigas de Europa occidental. C. LEbas; C. Galkowski; R. Blatrix; P. Wegnez. Ed. Omega.
• Mirmecología De José Alberto (ixdeenero).
• Hormigas.org; de X. Espadaler y K. Gómez.
• El desinsectador y desratizador
• AntCat.org
• AntWeb.org
• AntWiki.org
• Antariums. Clave Para Las Especies De Los Pequeños Géneros De Formicinae.
• Hormigas: Identificación y detalles de Paco Alarcón.
• Adaptación claves de camponotus Por chousas.
• Plagiolepis: clave de obreras y notas sobre parásitas Por chousas.
• Cataglyphis: claves de obreras con fotos. Por chousas.
• Vídeos: Talleres de identificación. Por Javier Arcos (alihormiga).
• Formicidae. El mundo de las hormigas; de ^ozo^
• MyrmecoFourmis.org
• Clave para la identificación de las subfamilias y los géneros de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) de Costa Rica. Gutiérrez-Martínez, Pablo R. 2014 PDF
• artsdatabanken.no
• Formicopedia
• Otros recursos y consultas en Lamarabunta.org

VERSIÓN 20/11/2023 (VERSIÓN INICIAL):
La versión con la que inicio este tema incluye la práctica totalidad de especies de las subfamilias Leptanillinae, Proceratinae, Amblyoponinae, Ponerinae, Dolichoderinae y Formicinae, que incluyen un total de 128 especies diferentes y una identificación única válida (en algunos casos más o menos aproximada) para 103 especies. A falta, en principio, de acabarlo completándolo con la subfamilia Myrmicinae. Y falta también acabar de perfilar algunas cosas de lo que tenemos por ahora (alguna especie que se ha escapado, alguna aclaración con imagen y alguna corrección a las tarjetas resumen de algunas especies).

Sé que el tamaño es muy grande (temo que menor de lo que voy a necesitar...) y que la información puede parecer "apelotonada". Es imposible hacerlo más pequeño y ameno a la par que intentar incluir todas las especies peninsulares. La idea es poder saber delante de qué especie se está al coger una obrera cualquiera en la península ibérica siguiendo el algoritmo. También, si se conoce el género del espécimen, puede usarse el algoritmo para sacar la especie concreta acudiendo a la zona del algoritmo de dicho género.

Os dejo el enlace al PDF para que podáis usarlo si es de vuestra utilidad y para que, si queréis y podéis, le echéis un vistazo y comentéis posibles errores o mejoras en general.
PDF Algoritmo obreras peninsulares versión 20/11/23
Miniatura:



Un abrazo y un afectuoso saludo a todos, en especial "a los de siempre".
_______________________
Edito:
VERSIÓN 12/2023 (ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN):

• Archivo PDF: Algoritmo versión Dic23

Tomás de Aquino escribió: ↑20 Nov 2023 18:44 Ha llovido un poco desde la última vez que publique alguna cosa por aquí.

Más de tres años, sí! Pero siempre es agradable la vuelta de buenos foreros como tú

Gracias por el aporte, pero creo que deberías ajustar los permisos del PDF pues no está accesible para todo el mundo...

CyberAnt escribió: ↑20 Nov 2023 20:00creo que deberías ajustar los permisos del PDF pues no está accesible para todo el mundo...

Tienes razón, gracias por avisar. Estaban mal configurado los permisos de acceso. Creo que ya está solucionado.

Ahora sí, gracias! Cuando tenga un rato me lo miro con calma

Estupendo, un placer volver a verte por aquí, y más con aportaciones así.
Habrá que echarle un vistazo con calma

Muy buenas, marabunteros.

Os dejo la actualización del algoritmo, entrando en harina con Myrmicinae aunque a falta aún de mucho trabajo por delante. Incluso faltaría perfilar cosillas aún en Monomorium, Messor y algún que otro detalle, pero me apetecía descansar un poco por estas fechas y a la par compartir el estado actual del proyecto.

Añadidos Strumigenys, Crematogaster, Strongylognathus, Messor, Trichomyrmex, Monomorium y Solenopsis (éstas dado su tamaño y dificultad he optado por dejarlas como género señalando las especies presentes, aunque cualquier recomendación o sugerencia al respecto, como siempre, es bienvenida).

Cabe destacar que me he dado cuenta de algunos pequeños errores de poca importancia, especialmente en las etiquetas de información rápida de algunas especies, en especial en lo referente a si la especie en cuestión es especialmente polidómica (debería tener el icono y en algunos casos no lo lleva)... será un tema a corregir en el futuro.
También tengo que echarle un ojo al tema del espacio, con la disyuntiva siempre de que quepa todo con el menor tamaño (físico) final de archivo pero sin sensación de excesivo apelotonamiento, como creo que está pasando un poco en la zona central...


En fin, sin más rollos -por ahora-, os dejo la miniatura en PNG y el archivo PDF:

• Miniatura e imagen PNG:
  

• Archivo PDF: Algoritmo versión Dic23

Editaré el primer mensaje del tema para dejar también ahí la última actualización.
Saludos a todos y ¡feliz Navidad!

Pedazo de trabajo te estás pegando.
Si ves que se te complica agruparlo, puedes hacer varios archivos por subfamilias (Myrmicinae, Formicinae y otras).
Incluso podría venir bien para ubicarnos un poco sino podrías poner un sombreado del fondo por zonas o cambiar el color de las líneas/flechas.
O diferenciar los géneros de las especies, sinceramente, es demasiado amplio y me pierdo

Muchas gracias por el comentario, fénix

fenix80 escribió: ↑19 Dic 2023 17:07 Si ves que se te complica agruparlo, puedes hacer varios archivos por subfamilias (Myrmicinae, Formicinae y otras).
Incluso podría venir bien para ubicarnos un poco sino podrías poner un sombreado del fondo por zonas o cambiar el color de las líneas/flechas.

Estas tres opciones las he contemplado, aunque por A o B no las he implementado (aún...).

• El cambio de color a las flechas por subfamilias, que lo planteé me pareció que añadía mucho colorido y que lo podía hacer más lioso aún a la vista, aunque me gustaría saber la opinión al respecto porque al ver cómo queda en el ejemplo que has compartido tampoco lo veo tan mal y sí que a groso modo diferencia las zonas por subfamilias.
• El sombreado lo probé cuando acabé formicinae, tanto por género como por subfamilias. Por géneros me resultaba complicado y mucho engorro y coloridos al querer diferenciarlos unos de otros y ser tantos; por subfamilias creo que puede ser buena idea. En el ejemplo que has pasado me gusta como queda y lo veo más homogéneo que el cambio de color de flechas, ¿no? De todas formas lo haría al finalizarlo o al menos cuando esté prácticamente todo a falta de retoques y correcciones.
• Por último, el dividirlo por subfamilias o géneros me parece muy buena idea. De hecho, era la idea inicial, aunque luego se me ocurrió la "genial idea" de "¿Y por qué no hacer en un mismo sitio algo para poder identificar más o menos rápido cualquier obrera cogida en la península?". De ahí el querer reunirlo todo en el mismo sitio. La idea surgió también como posible impresión en formato póster para tener en físico y poder echar mano de él fácilmente (de ahí intentar ocupar el espacio mínimo indispensable). Tenía pensado cuando lo acabase adjuntar un segundo archivo tipo "mapamundi" con áreas sombreadas de cada género y su nombre en el interior para ubicarlo fácilmente en el algoritmo. ¿Qué te parece? No obstante creo que haré las dos cosas, el algoritmo completo y documento anexo para situar los géneros fácilmente y otros documentos independientes por subfamilias o géneros más pequeños (al menos los más frecuentes).

fenix80 escribió: ↑19 Dic 2023 17:07 O diferenciar los géneros de las especies, sinceramente, es demasiado amplio y me pierdo

Esto último no lo entiendo del todo...
Tienes razón que es un poco-mucho abrumador a simple vista. No obstante, ¿has probado a identificar algún ejemplar siguiéndolo? Aunque me parece un follón a simple vista, cuando lo he usado y seguido no he tenido problema de liarme. Pero también puede ser porque lo haya hecho yo...

Gracias por el trabajo de hacer el ejemplo, muy visual y útil para mí. Si no es mucha pregunta, ¿qué programa has usado para el sombreado y el cambio de color de las flechas?

Un saludo

Me daba pereza editarlo para ver como quedaba , pero con el trabajo que te estás dando me pareció lo mínimo .
Y aportar un poco de feedback, que seguro que muchos están agradecidos, pero parece abrumador incluso comentar.

Siguiendo las líneas deberías acabar llegando, pero así de golpe impresiona.
Creo que sería recomendable alguna diferenciación visual para tomar algún "atajo", por ejemplo, si veo una foto con 2 peciolos, se que es Myrmicinae, por lo que preferiría ir directamente a esa zona.
Entiendo que estos retoques se pueden dejar para el final.

Estaría bien poder hacer varios archivos que después se puedan combinar en uno, tipo puzzle, por ejemplo:
arriba-izda: otras subfamilias
abajo-izda: Myrmicinae
derecha: Formicinae
--dcha-arriba: Formicinae, géneros pequeños
--dcha-abajo: Formicinae, géneros grandes
Es un ejemplo, por organizarlo, aunque luego algún género no quede del todo bien localizado, como aproximación.

Lo de "diferenciar los géneros de las especies", me refiero a sombrear sólo los géneros (o las especies), lo que serían las ramas principales del árbol, que suele ser lo más importante.

Por ser una prueba usé photoshop, las flechas con el bote de pintura una a una (tenía que haber probado a sustituir color, no se si interferiría con otra cosa, pero era una prueba) y el sombreado es una selección coloreada con transparencia.
Supongo que se podría hacer mejor, pero era por probar

A ver si hago alguna otra prueba, a ver que tal con las subfamilias de un color, los géneros más claros y las especies más oscuro.

Y algo así?
habría que aclarar más los colores y hacer bien los bordes, pero así en islas creo que puede ayudar a diferenciar grupos

Viéndolo así, me parece un mapa del GTA o similar, con las zonas que vas desbloqueando.