(39-INIA, Madrid). Estas dos obreras de Cataglyphis las cogí en Madrid hace unos días, separadas 7 km (la rojiza en Ciudad Universitaria y la oscura en el puente de San Fernando).



La oscura y algo más pequeña creo que es C. ibericus. La otra me llamó la atención por un detalle de comportamiento. Eran las 8.30 de la mañana, a la sombra, y la boca del nido estaba despejada, saliendo y entrando obreras que sacaban piedrecitas, aunque sin forrajear. Esta actividad tan temprana no la recordaba en C. ibericus, que al menos en mi barrio espera a que le de el sol al hormiguero y a que se caldee el ambiente, saliendo bastante más tarde.

(40-Moratalaz, Madrid). Hoy he tenido la satisfacción de encontrar esta Crematogaster en mi barrio, diferente a la habitual C. escutelaris. Mirando al suelo vi una pista de hormigas negras pequeñas que en un principio creí eran Tapinoma. Me extrañó que andaban más pausadamente que estas últimas y me acerqué. Inmediatamente vi el carácter único e inconfundible del género Crematogaster: el gastro en forma de corazón.

Tenían el nido en el suelo y su color era de un parduzco muy oscuro, casi negro brillante, con varias quetas largas en el pronoto. Por los mapas de distribución de hormigas.org sospecho que pueda ser Crematogaster auberti, aunque en las fotos de dicha web parecen más claras que éstas. ¿Podéis confirmar la identificación?

(41-Moratalaz, Madrid). Mientras observaba de cerca las anteriores Crematogaster cruzó esta hormiga parduzca de unos 3 mm. Pensé de nuevo que era una Tapinoma, pero se movía más rápido, con notable agilidad, metiéndose hábilmente entre las gramíneas.

A la lupa apareció un gran peciolo, una cabeza muy alargada con grandes ojos abultados situados por encima de la linea media; mesosoma con unas pocas quetas y mandíbula de 5 dientes… Creo que es una minor de Proformica ferreri.

La Crematogaster auberti lo es al 100%.
Y la otra sí es Proformica, la especie exacta ya es otro cantar...

Gracias, Chousas.

(42-El Molar, Madrid). Encontré esta Formica en El Molar, a unos 45 km de Madrid. Siguiendo las claves de hormigas.org creo distinguir características de Formica rufibarbis: la forma del mesosoma, la coloración oscura en gastro y frente, unas pocas quetas en el pronoto y casi ninguna en el primer tergito gastral. Pero lo que no me ha cuadrado es el color del mesosoma, las genas y el clípeo, de un amarillento oro (que no se aprecia bien en la fotografía). Acostumbrado a las rufibarbis de mi barrio, de un mesosoma netamente rojo o rojizo, ésta del Molar me ha extrañado.

(43-Almazán, Soria. Julio de 2008). Hormiga de 3 a 4 mm. Tiene espolones pectinados en la tibias y largas espinas en el propodeo. Debe ser una Myrmica. Se aprecia un proceso ventral en el peciolo (flecha). Me ha llamado la atención que carece completamente de pelos o quetas en toda la superficie dorsal, tanto de la cabeza como del mesosoma, peciolos y gastro. Ni idea de qué especie puede ser.

(44-Almazán, Soria. Julio de 2008). Hormiga de unos 2.5 mm, con antenas de 12 artejos, mandíbulas de 5 dientes, espinas del propodeo algo curvadas hacia atrás, gran aguijón. Me parece Temnothorax. En vano he buscado en el clípeo de esta hormiga, a 40 aumentos, la señal de la arista media que constituye un carácter distintivo de este género, y me pregunto si estaré equivocado o si este rasgo es algo problemático para discernir de forma sencilla el amplio género Temnothorax.

LA Myrmica es probablemente M. spinosior, o en us defecto M. sabuleti, aunque por el lugar quizá menos probable.
La otra sí es Temnothorax, y seguramente T. affinis. La encontraste en un árbol??

Gracias, Chousas. He visto una foto de M. sabuleti en Antweb (http://www.antweb.org/bigPicture.jsp?co ... 1_high.jpg) y tiene bastante pilosidad en el mesosoma; puede que sea entonces la otra que comentas, Myrmica spinosior. La temnothorax la cogí efectivamente en un árbol, y era habilísima metiéndose en los intersticios del tronco.

(45-Almazán, Soria. Julio de 2008). Pequeña Lasius de unos 3 mm, bicolora, con la cabeza y mesosoma anaranjados y el gastro oscuro. He seguido disciplinadamente las claves para Lasius de hormigas.org y creo que se trata de Lasius brunneus:

Tiene la típica cuña o “silla de montar” en la unión del mesonoto y el propodeo
La cabeza no tiene forma de corazón
Palpos maxilares largos
Pilosidad del escapo apenas visible
Colocado el escapo oblicuamente a la altura del ojo, sobresale menos de la mitad de su longitud

(46-Almazán, Soria. Julio de 2008). Hormiga de unos 2.5 mm. Creo que se trata de otra Temnothorax, más parduzca que la anterior (nº 44: probable T. affinis), de la que también difiere por las espinas propodeales más pequeñas y erectas.

Hice un esfuerzo para poder contar los artejos antenales y asegurarme que no era Leptothorax (con 11 artejos). Descarté pronto que fuera Myrmica al apreciar espolones pectinados únicamente en el par de patas delantero.

(47-Almazán, Soria. Julio de 2008). Hormiga de unos 3 mm, parduzca. Si esta especie la hubiera visto en el suelo, junto a su nido y moviéndose, no hubiera dudado que se trataba de una Tetramorium. Pero otra cosa es sacarla de un bote guardado desde hace un año e intentar clasificarla cuando eres un recién llegado a la taxonomía.

Así me ocurre que estas hormigas pequeñas de menos de 3 mm, pertenecientes a los géneros Tetramorium, Leptothorax y Temnothorax, se me parecen todas al primer golpe de vista. Poco a poco voy aprendiendo algunos caracteres clave que sirven para discernir estos géneros, siempre con la ayuda imprescindible de la lupa binocular…

En esta Tetramorium (cuya especie desconozco) se aprecia efectivamente el mesosoma dorsalmente anguloso, pero el carácter más notable que distingue a todo el género a nivel mundial es una minúscula lámina que sobresale a los lados del clípeo en su parte superior (ver flecha en la última foto), que protege las fosas donde se insertan las antenas.

(48-Almazán, Soria. Julio de 2008). Lasius castaña de casi 4 mm, con palpos maxilares largos. Me ha sido difícil apreciar pilosidad en el escapo, pero finalmente, cambiando varias veces la iluminación, ha aparecido. No siendo quetas que sobresalgan claramente, esta Lasius quedaría dentro del grupo "Lasius (s. str.)" que forman entre otros alienus, neglectus, paralienus, piliferus y psammophilus (hormigas.org).

Como el ejemplar carece de quetas en la cara posterior del propodeo, podría ser neglectus o paralienus, pero esta última parece muy oscura y de distribución muy al norte. ¿Podría ser entonces Lasius neglectus?

(49-Almazán, Soria. Julio de 2008). Formica de más de 4 mm de aspecto rojizo, con áreas más oscuras en mesosoma y cabeza (excepto genas y clípeo). Gastro oscuro. Sin quetas en cabeza, mesosoma, peciolo y primer tergito gastral. Apuesto por Formica cunicularia.

(50-Almazán, Soria. Julio de 2008). Formica grande de más de 8 mm. Gastro negro, cabeza y mesosoma anaranjados con áreas negras en pronoto, mesonoto y frente hasta el triángulo frontal. Quetas en todo el mesonoto. Borde occipital sin quetas erectas. Casi seguro, Formica rufa.

(51-Almazán, Soria. Julio de 2008). Esta Formica de casi 7 mm se parece a la anterior (nº 50), pero difiere, además de en el menor tamaño, en que todo el mesosoma es completamente naranja y sólo tiene 2 o 3 quetas muy finas en el mesonoto (y otras dos finísimas en el peciolo). Tiene, como aquella, un área negra en la parte superior de la cabeza, pero sin alcanzar el triángulo frontal.

Por el tamaño mayor he descartado a Formica polyctena, inclinándome por Formica dusmeti (cuyo tamaño medio desconozco ahora mismo).