(2-16) Dos esclavas de P. rufescens
-
serranogaster
- Reina
- Mensajes: 368
- Registrado: 10 Ene 2007 19:47
- Ubicación: Pinell de Brai (Tarragona)
Ahora que decís esto, por si sirve de precedente yo me encontré con el caso de que debajo de una piedra, había unos túneles totalmente comunicados y que eran utilizados por Formica, creo recordar subrufa, y curiosamente C. foreli. Fue muy curioso, levanté la piedra y vi claramente un nido de Camponotus foreli, las cuales se fueron escondiendo y poco a poco se me transformó en un nido de Formica, en cuestión de segundos.
Quizás las C. foreli, tengan algunas características especiales que las hacen aptas para que en ocasiones convivan con Formica, cosa que me parece rarísimo pero por lo que veo ya tenemos dos casos, si salen más será digno de estudiarlo más a fondo. Si este es el caso, las Polyergus parasitaban a la Formica y convivian con las Camponotus pacificamente. Seria interesante encontrar alguna relación simbiótica.
Quizás las C. foreli, tengan algunas características especiales que las hacen aptas para que en ocasiones convivan con Formica, cosa que me parece rarísimo pero por lo que veo ya tenemos dos casos, si salen más será digno de estudiarlo más a fondo. Si este es el caso, las Polyergus parasitaban a la Formica y convivian con las Camponotus pacificamente. Seria interesante encontrar alguna relación simbiótica.
Solo fracasas cuando dejas de intentarlo.
Camponotus foreli, seguro. Acabo de leer en un artículo reciente que no existe ninguna especie del género Camponotus que sea esclavizada, mientras que sí hay muchas Formica que lo son.
Serranogaster aporta un dato muy curioso de nidos casi solapados entre Camponotus foreli y Formica. Sea como fuere, se me coló en el bote esta negra Camponotus que nada tenía que ver con una posible colonia mixta esclavizada por Polyergus rufescens.
Recapitulando, el dato seguro es que en el verano de 2006 mis Polyergus de Almazán convivían con Formica cunicularia, y que en una de las incursiones de aquel año asaltaron un nido de otra especie de Formica, posiblemente Formica rufibarbis, llevándose numerosas larvas (ver las primeras fotos de este post).
Lo que quise comprobar en el verano siguiente de 2007 era si estas larvas de Formica rufibarbis se desarrollaron, y si sus adultos convivían con los de Formica cunicularia. Y esto parece, en principio, que no ha ocurrido.
Serranogaster aporta un dato muy curioso de nidos casi solapados entre Camponotus foreli y Formica. Sea como fuere, se me coló en el bote esta negra Camponotus que nada tenía que ver con una posible colonia mixta esclavizada por Polyergus rufescens.
Recapitulando, el dato seguro es que en el verano de 2006 mis Polyergus de Almazán convivían con Formica cunicularia, y que en una de las incursiones de aquel año asaltaron un nido de otra especie de Formica, posiblemente Formica rufibarbis, llevándose numerosas larvas (ver las primeras fotos de este post).
Lo que quise comprobar en el verano siguiente de 2007 era si estas larvas de Formica rufibarbis se desarrollaron, y si sus adultos convivían con los de Formica cunicularia. Y esto parece, en principio, que no ha ocurrido.
Como curiosidad, pongo una primera foto donde aparecen dos obreras de Formica cunicularia junto a la entrada del nido que comparten con Polyergus rufescens (Soria, Julio de 2007). En la segunda y tercera secuencias, en el mismo plano de enfoque, se aprecia un marcado polimorfismo. ¿Es frecuente este polimorfismo en F. cunicularia?
En esta segunda foto, el inicio de la incursión de Polyergus a 3 metros del nido (primera secuencia) y la exploración de una zona alejada 20 metros (segunda secuencia).
En esta segunda foto, el inicio de la incursión de Polyergus a 3 metros del nido (primera secuencia) y la exploración de una zona alejada 20 metros (segunda secuencia).
, mas pequeña y mas negra que F. cunicularia.(#)
Gracias MadGator. Creo que ahora se pone más interesante este tema. Hace tiempo comenté en este post que en el verano de 2006 las Polyergus asaltaron un nido de Formica rufibarbis, pero esta última especie no apareció como esclava en el verano de 2007. No obstante, miradas a ojo mientras entraban y salían de la boca del nido, tenía la impresión de ver dos tipos de obreras esclavas, unas más grandes y algo rojizas, y otras más pequeñas y oscuras…
El asunto tiene su interés por el carácter creo que excepcional de varias especies esclavas simultáneas en un nido de Polyergus rufescens. A tu comentario, he vuelto a mirar el material que recogí in situ en la entrada del hormiguero (dejando aparte una Camponotus que debió colarse). He separado en dos filas las obreras más grandes y las más pequeñas. He cogido entonces una de cada tamaño para compararlas y verlas a la lupa.
Verdaderamente parecen dos especies distintas. La grande, de acuerdo con otro ejemplar que ya mandé a Lamarabunta, es Formica cunicularia, y la pequeña posiblemente Formica fusca (con más detalle en la segunda foto). De confirmarse, creo que es un bonito hallazgo.
El asunto tiene su interés por el carácter creo que excepcional de varias especies esclavas simultáneas en un nido de Polyergus rufescens. A tu comentario, he vuelto a mirar el material que recogí in situ en la entrada del hormiguero (dejando aparte una Camponotus que debió colarse). He separado en dos filas las obreras más grandes y las más pequeñas. He cogido entonces una de cada tamaño para compararlas y verlas a la lupa.
Verdaderamente parecen dos especies distintas. La grande, de acuerdo con otro ejemplar que ya mandé a Lamarabunta, es Formica cunicularia, y la pequeña posiblemente Formica fusca (con más detalle en la segunda foto). De confirmarse, creo que es un bonito hallazgo.
-
xeg
- Pupa
- Mensajes: 112
- Registrado: 18 Jul 2006 15:38
- Ubicación: Sant Cugat del Vallès, Barcelona
- Contactar:
Las pequeñas no son Formica fusca. El color, en ésta, es negro (no castaño oscuro, salvo recién nacidas) y en las genas (base de las mandíbulas) nunca hay color anaranjado, como se ve en la foto. Las pequeñas las identificaría como F. cunicularia. Las grandes, en principio, también, salvo que tuvieran muchos pelos en el pronoto. Si así fuera, podrían ser F. rufibarbis, pero no apostaría por ello debido al color generalmente oscuro de las que se ven en la foto.
Muchas gracias, Xeg. Efectivamente, las grandes no tienen quetas en el pronoto, y las pequeñas no son negras sino más bien castañas. Asunto aclarado: una sola especie, Formica cunicularia, es esclavizada por mis Polyergus de Almazán.
¡Qué complicado es esto de la taxonomía¡ ¡Y qué importante para entender a las hormigas y saber de qué se habla¡ Ante la foto de arriba en la que comparaba dos ejemplares, yo ponía ojos de niño ingenuo sin más conocimiento y experiencia que el sentido común: "las veo diferentes, serán diferentes". Pues hombre, no: la ciencia da un paso adelante y no se fía de las apariencias; la ciencia analiza los datos y después concluye.
(Tener entre nosotros, cercano, a un gran científico, no es frecuente. ¡Viva Espadaler¡).
¡Qué complicado es esto de la taxonomía¡ ¡Y qué importante para entender a las hormigas y saber de qué se habla¡ Ante la foto de arriba en la que comparaba dos ejemplares, yo ponía ojos de niño ingenuo sin más conocimiento y experiencia que el sentido común: "las veo diferentes, serán diferentes". Pues hombre, no: la ciencia da un paso adelante y no se fía de las apariencias; la ciencia analiza los datos y después concluye.
(Tener entre nosotros, cercano, a un gran científico, no es frecuente. ¡Viva Espadaler¡).
Es verdad, mejor sería decir: “…y la ciencia concluye provisionalmente”.
Yo recomendaría hacer zapping en la sección de Géneros y especies de hormigas.org. Pinchando en este o aquel género, en esta o aquella especie, el lector podrá atisbar la situación problemática de muchos grupos, la redistribución recentísima de grandes taxones, o enigmas sin cuento como el caso del género Phacota, género basado en una sola obrera encontrada (dan ganas de irse a Málaga en busca de la fantasmagórica Phacota sicheli).
Yo recomendaría hacer zapping en la sección de Géneros y especies de hormigas.org. Pinchando en este o aquel género, en esta o aquella especie, el lector podrá atisbar la situación problemática de muchos grupos, la redistribución recentísima de grandes taxones, o enigmas sin cuento como el caso del género Phacota, género basado en una sola obrera encontrada (dan ganas de irse a Málaga en busca de la fantasmagórica Phacota sicheli).