Collonia de Aphaenogaster senilis sin reina

vic · Mensaje por **vic** » 11 Jun 2007 17:21

alberto_enfermero escribió:reproducirse por clonagen.

Pensé que clonagen era el término que utilizaba Joao en portugués y yo siempre decía clonación. cuál es el término correcto??

magaka · Mensaje por **magaka** » 11 Jun 2007 19:00

Que yo sepa, clonagen no existe en español, y en la RAE no aparece... Gracias alberto por la aclaración

alberto_enfermero · Mensaje por **alberto_enfermero** » 11 Jun 2007 19:58

cierto es, la palabra que estaba buscando es la que decía chousas en este post

chousas escribió:Los huevos de las obreras pueden ser fecundados o bien ser clonados, telitokicamente creo que se decía
En The Ants la última opción es la que se señala para esta especie, con un interrogante, eso sí

que tampoco viene en la RAE, jejeje

vic · Mensaje por **vic** » 12 Jun 2007 12:07

Por la RAE no os preocupéis. El último libro que público la AIM: La inteligencia de las hormigas AIM 2007, lo fui a buscar directamente a la editorial, y me empezaron a mirar con mala cara al principio porque decían que mirmecología y mirmecólogo no aparecían en la RAE (tienen razón) y que nos lo habíamos inventado.

Alguien tiene el diccionario de la RAE en papel?? Es posible que la edición de internet sea más reducida o es un anglicismo de nuevo uso??

Olmo · Mensaje por **Olmo** » 12 Jun 2007 12:33

Es mejor usar telitoquía y evitar el uso tanto de "K" como de "W", pero eso ya son discusiones más de forma que de otra cosa y no, por supuesto, la RAE no está al día de los términos científicos, faltaría más.

alberto_enfermero · Mensaje por **alberto_enfermero** » 12 Jun 2007 20:18

y ya nponiendonos exquisitos del todo telitoquía o telitoquia?¿

João Pedro Cappas e Sousa · 20 Jun 2007 19:43

Mirando la colonia , tengo solo obreras "pequeñas" y es la reina con alas que esta haciendo puestas , su gaster esta grande.
No tengo más las intercastas que hacian puestas.

Teoricamente la reina deveria dejar cair las alas pues despues de la fecundacion los musculos alares son totalmente reabsorvidos.

Las alas continuan en la su posicion de reposo sobre el cuerpo

sin los musculos de alas iso es impossible

entonces la reina puede no estar fecundada y deste modo no haber la reabsorcion de los musculos alares.

De sus huevos solo salen nuevas hembras. Possiblemente son huevos clonados.

Que lío ....

João

serranogaster · Mensaje por **serranogaster** » 21 Jun 2007 20:34

Todas estas circunstancias se dan en A. senilis o en aphas en general. Porque yo tengo una miniminicolonia de A. gibbosa de pongamos 15 obreras con una sola larva de alado y algunas otras de obreras. Salga lo que salga necessitaria pareja. Estaria bien el contrabando de alados.
Por otra parte, las intercastas se distinguen a simple vista o son bastante similares a las obreras, porque si tuviera intercasta y la larva me saliera macho podriamos negociar un matrimonio. O los machos solo se aparean con otros nidos?

João Pedro Cappas e Sousa · 21 Jun 2007 22:02

serranogaster

Lo fenomeno no es valido para todas las Aphaenogaster .

Pero para las Aphaenogaster gibbosa puedes conseguir una reina de una larva de hembra y su fecundacion en lo mismo nido. De los huevos de las obreras salen los machos.

Las intercastas son obreras grandes con torax y gaster muy desarollado para la casta de Soldado. Muy facil de se destinguir.

Para conseguir una reina , las obreras no pueden ser muy grandes o entonces tienes de tener muchas larvas de hembras.

João